URBANISTICA, MILANO, PALMERI: SINISTRA, ORA BASTA ALIBI INCHIESTA PER COPRIRE FALLIMENTO. NOI OPPOSIZIONE SERIA CON A CUORE MILANO
Milano, il consigliere comunale Manfredi Palmeri, capogruppo a Palazzo Marino della Lista Civica federata con Noi Moderati, attacca la maggioranza e il sindaco Giuseppe Sala sull’evoluzione dell’inchiesta sull’urbanistica. Secondo Palmeri, la sinistra sta usando l’inchiesta come alibi per giustificare ritardi, inadempienze, omissioni e inerzia. Un alibi che, a suo giudizio, non regge più, perché il TAR ha più volte stabilito che il problema non è giudiziario, ma amministrativo e politico.
Palmeri rivendica il comportamento dell’opposizione in questi mesi. Un’opposizione seria, dice, che non ha strumentalizzato la vicenda per colpire l’avversario politico, anche se a parti invertite la maggioranza avrebbe fatto circondare Palazzo Marino da girotondi e si sarebbe arrampicata sui lampadari dell’Aula consiliare impedendo la prosecuzione dei lavori e della consiliatura. Un comportamento che, secondo il capogruppo della Lista Civica, va riconosciuto e ringraziato, perché ha messo al centro l’interesse di Milano.
A PARTI INVERTITE GIROTONDI E AULA BLOCCATA, NOI ABBIAMO SCELTO LA SERIETA’ a Milano
A parti invertite, l’attuale maggioranza avrebbe fatto circondare Palazzo Marino da girotondi e si sarebbe arrampicata sui lampadari dell’Aula consiliare impedendo la prosecuzione dei lavori e della consiliatura. E l’immagine usata da Manfredi Palmeri per descrivere la differenza di stile tra maggioranza e opposizione.
Noi invece siamo stati seri e abbiamo operato nell’interesse di Milano, senza strumentalizzare per colpire l’avversario politico. E la rivendicazione centrale del consigliere comunale. In mesi difficili, segnati dall’inchiesta sull’urbanistica, dalle tensioni in Aula e dal dibattito pubblico, l’opposizione, secondo Palmeri, ha scelto di non trasformare una vicenda giudiziaria in un’arma politica.
Va ringraziata l’opposizione per come si è comportata in questi mesi e non certo la maggioranza, che si è spaccata, ha preso le distanze in modo incoerente e scomposto da alcuni protagonisti della vicenda, girandosi di spalle fischiettando nel disconoscere proprie azioni, propri provvedimenti e propri rappresentanti, a partire dall’Assessore all’Urbanistica.
E un passaggio duro, che chiama in causa direttamente la tenuta politica della maggioranza. Secondo Palmeri, la maggioranza non ha saputo affrontare in modo compatto la vicenda, ma si è divisa, ha scaricato responsabilità, ha fatto finta di non riconoscere decisioni che erano state prese proprio da quella stessa maggioranza.
LA CROCEFISSIONE IN AULA DELL ASSESSORE ALL URBANISTICA A MILANO
Non va dimenticata la crocefissione in Aula, pure da parte dei rappresentanti del PD, con annessa richiesta di fatto di allontanarlo dalla Giunta e di girare pagina per il bene di Milano. Palmeri ricorda così il momento in cui, in Consiglio comunale, anche esponenti del Partito Democratico avrebbero di fatto chiesto l’allontanamento dell’Assessore all’Urbanistica.
E un episodio che, per il capogruppo della Lista Civica, testimonia la spaccatura interna alla maggioranza. Da una parte un assessore messo sotto accusa in Aula. Dall’altra una maggioranza che, invece di difendere o di assumersi la responsabilità di una linea politica comune, ha preferito prendere le distanze.
Per Palmeri, quel momento racconta una maggioranza incapace di reggere il confronto, di difendere le proprie scelte, di assumersi le proprie responsabilità. Una maggioranza che, di fronte alle difficoltà, ha scelto la strada più comoda: scaricare chi era in prima linea.
L ALIBI DELL INCHIESTA NON REGGE PIU, LO DICE ANCHE IL TAR
La Sinistra smetta di sfruttare l’alibi dell’inchiesta per giustificare ritardi, inadempienze, omissioni e inerzia come il TAR ha più volte stabilito. E la richiesta più netta contenuta nella dichiarazione di Palmeri.
Secondo il consigliere, l’inchiesta è diventata una giustificazione per tutto. Per i cantieri fermi. Per le pratiche che non si chiudono. Per le decisioni che non si prendono. Per i cittadini che aspettano. Un alibi comodo, che però, secondo Palmeri, non regge davanti alle pronunce del TAR, che ha più volte evidenziato come i ritardi e le omissioni non siano imputabili all’indagine giudiziaria, ma a scelte e a mancanze amministrative.
Il fallimento non è figlio dell’inchiesta, ma di una incapacità gestionale, di una debolezza politica e di una continua negazione del problema di fronte all’evidenza. E la sintesi di Palmeri. Non è l’inchiesta ad aver bloccato Milano. E la gestione. E la debolezza politica. E la negazione del problema, anche quando l’evidenza è sotto gli occhi di tutti.
Per il capogruppo della Lista Civica, continuare a dare la colpa all’inchiesta significa non voler affrontare il nodo vero: una macchina amministrativa che non funziona, una politica che non decide, una maggioranza che non si assume le proprie responsabilità.
LE QUESTIONI SONO AMMINISTRATIVE E POLITICHE, NON SOLO GIUDIZIARIE
Abbiamo posto più volte le questioni in termini amministrativi e politici e non giudiziari. E continueremo a farlo, per quella parte che emerge dal dispositivo della sentenza che parla di significative anomalie e testimonia una non buona amministrazione, con conseguenti questioni che vanno affrontate e risolte.
Palmeri rivendica un metodo. Non il processo mediatico. Non la polemica giudiziaria. Ma il confronto sui fatti amministrativi. Sulle anomalie segnalate. Sulla non buona amministrazione che, secondo quanto emerge dal dispositivo della sentenza, va affrontata e risolta con atti concreti, non con parole.
E un punto importante, perché sposta il dibattito dal piano giudiziario a quello politico-amministrativo. La domanda, per Palmeri, non è solo se ci siano responsabilità penali, che saranno accertate nelle sedi competenti. La domanda è se l’amministrazione abbia funzionato, se abbia rispettato le regole, se abbia garantito trasparenza, se abbia tutelato l’interesse pubblico.
E su questo piano, secondo il consigliere, le anomalie emerse richiedono risposte. Richiedono atti. Richiedono correzioni. Richiedono una assunzione di responsabilità politica che, fino a ora, non ci sarebbe stata.
MILANO IN GINOCCHIO SULL URBANISTICA, A PAGARE SONO I PIU DEBOLI
Ma soprattutto insisteremo perché vengano trattati i problemi che sull’urbanistica vedono ormai Milano in ginocchio, a partire dai suoi cittadini più deboli. E la parte più sociale della dichiarazione di Palmeri.
Quelli che aspettano che si sblocchino i cantieri delle loro case già pagate, quelli che perdono il lavoro nella filiera delle costruzioni, quelli che non hanno risorse per accedere a una casa data la spinta della domanda e la riduzione dell’offerta. Tre categorie che, per Palmeri, raccontano il vero prezzo del blocco dell’urbanistica.
I primi sono i cittadini che hanno già pagato la casa e che la aspettano. Famiglie che hanno investito risparmi, che hanno acceso mutui, che hanno programmato la loro vita in attesa di una casa che non arriva perché il cantiere è fermo. Persone che si trovano in un limbo, tra una casa vecchia che devono lasciare e una casa nuova che non possono ancora abitare.
I secondi sono i lavoratori della filiera delle costruzioni. Operai, tecnici, artigiani, piccole imprese che vivono di cantieri. Quando i cantieri si fermano, il lavoro si ferma. E con il lavoro si fermano stipendi, commesse, prospettive. Un danno che non colpisce solo le grandi aziende, ma soprattutto le piccole realtà che formano il tessuto produttivo milanese.
I terzi sono coloro che non hanno risorse per accedere a una casa data la spinta della domanda e la riduzione dell’offerta. Milano è una città dove la domanda di case è alta e l’offerta è ridotta. Quando l’offerta si riduce ancora, i prezzi salgono, gli affitti salgono, e chi ha meno risorse resta fuori. Resta senza casa, resta in attesa, resta in difficoltà.
Per Palmeri, sono questi i cittadini che devono stare al centro del dibattito sull’urbanistica. Non le polemiche interne alla maggioranza. Non gli alibi. Non le giustificazioni. Ma le persone che pagano il prezzo più alto di un sistema bloccato.
LA POSIZIONE DEL SINDACO SALA E IL FUTURO DEL DIBATTITO
La dichiarazione di Palmeri arriva in merito all’evoluzione dell’inchiesta sull’urbanistica a Milano, ivi inclusa la posizione del Sindaco Giuseppe Sala. Un tema che resta centrale nel dibattito cittadino, anche per le sue implicazioni politiche e amministrative.
Per il capogruppo della Lista Civica federata con Noi Moderati, la strada è chiara: continuare a porre le questioni in termini amministrativi e politici, insistere sui problemi concreti, chiedere che vengano affrontate e risolte le anomalie emerse, chiedere che si sblocchino i cantieri, che si tutelino i lavoratori, che si dia una risposta a chi aspetta una casa.
E una linea che, secondo Palmeri, distingue un’opposizione seria da una maggioranza divisa. Un’opposizione che non ha bloccato l’Aula, non ha circondato Palazzo Marino, non ha strumentalizzato. Ma che ora chiede di smettere con gli alibi e di assumersi le responsabilità.
La vicenda urbanistica resta aperta, sia sul fronte giudiziario sia su quello amministrativo. E il dibattito in Consiglio comunale è destinato a proseguire, con al centro il futuro dei cantieri, delle case, del lavoro e della città.
er le notizie nazionali e locali, segui il canale Telegram News24Oggi. Puoi leggere anche Varese Press, seguire la politica su Casa degli Italiani e trovare contenuti di intrattenimento su Love in the World.